Anfang dieser Woche geriet der weltweit beliebteste YouTuber PewDiePie wegen einer rassistischen Äußerung, die er beim Livestreaming von PUBG von sich gab, in Schwierigkeiten.
Ist urheberrechtlich geschützte Musik für YouTube sicher?
Bitte aktivieren Sie JavaScript
Ist urheberrechtlich geschützte Musik für YouTube sicher?
Und wie viele Umstehende – mich eingeschlossen – voraussahen, war es nur eine Frage der Zeit, bis er es wieder vermasselte.
just pewdiepie fast wieder das N-Wort gesagt, buchstäblich zwei Tage, nachdem er es gesagt und dann versprochen hat, sich zu bessern? pic.twitter.com/dIvTZMyKP9
– fiona (@neonfiona) September 15, 2017
Ich will ehrlich sein, ich verstehe irgendwie, warum das so schnell passiert ist, und in gewisser Weise kann ich mit Pewds mitfühlen. PewDiePie hat wahrscheinlich Jahre damit verbracht, offenkundigen und eher beiläufigen – und damit in den Augen von Rassisten scheinbar unschuldigen – Rassismus als eine Form von Humor zu betrachten. Jeder, der schon einmal versucht hat, eine langfristige schlechte Angewohnheit zu korrigieren, weiß, dass es nicht einfach ist, sie abzulegen. Und es ist sicherlich auch keine sofortige Lösung. Um es klar zu sagen: Rassismus ist unentschuldbar, aber in diesem Fall ist es eine schwierige Situation. Wir haben es hier mit jemandem zu tun, der schon viel zu oft Mist gebaut hat, und trotz mehrfacher Versprechen, ein besserer Mensch zu werden, hat er noch keine ernsthaften Fortschritte im Bereich des Antirassismus gemacht.
Obwohl es PewDiePie dieses Mal gelungen ist, rassistische Ausdrücke zu vermeiden, könnte die Tatsache, dass er sie überhaupt verwenden wollte, seine jüngsten Probleme noch verschlimmern. Schließlich hat Campo Santo Games bereits eine DMCA-Abmahnung für seine Firewatch-Videos eingereicht, die von YouTube akzeptiert wurde und zu einer Urheberrechtsklage gegen den reichsten YouTuber der Welt führte.
Hier ist PewDiePies Antwortvideo:
Wenn Sie jetzt denken, dass dieser Streik eine unfaire Anwendung der DMCA-Richtlinie gegen PewDiePie darstellt, sollten Sie ein wenig auf die Bremse treten. Entgegen den Behauptungen von PewDiePie und seinen Fans ist die Frage, ob sein Gameplay und seine Kommentare eine faire Nutzung darstellen, nicht ganz eindeutig.
Es stimmt, dass Videospiele in Bezug auf den Schutz durch das DMCA und die faire Nutzung eine besondere Stellung einnehmen. In ‚Video Games, Fair Use And The Internet: The Plight Of The Let’s Play von Ivan O. Taylor Jr. untersucht drei Spielevideos nach allen vier Kriterien und kommt zu dem Schluss, dass Let’s Plays sehr wohl unter den Schutz der Fair-Use-Doktrin fallen könnten.
Häufig können Entwickler und Verlage dieses Problem jedoch umgehen, indem sie in öffentlichen Erklärungen pauschale Lizenzen zur Verfügung stellen, die es YouTubern und Streamern ermöglichen, ihr(e) Spiel(e) zu monetarisieren und anderweitig zu nutzen, ohne rechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen. Allerdings ist die Umsetzung dieser Lizenzen aufgrund der ständigen Probleme, die von DMCA-Trollern bis hin zum alptraumhaften automatischen Takedown-System von YouTube reichen, immer mit Schwierigkeiten verbunden. Schließlich muss YouTube den DMCA-Ansprüchen pauschal nachkommen, um seinen Safe Harbor-Status zu erhalten. Das Ziel von YouTube ist es, sich von der Haftung für die riesige Menge an rechtsverletzendem Material auf seiner Plattform zu befreien.
Erschwerend kommt hinzu, dass ein Unternehmen seine Lizenz auf verschiedene Weise zurückziehen kann, entweder insgesamt oder auf individueller Basis. Ein solcher individueller Entzug ist zwischen Campo Santo und PewDiePie erfolgt.
Anfang dieser Woche stellte der Anwalt für Videospiele, Ryan Morrison, klar, dass es sich bei der Erklärung um eine Lizenz handelt, die nach dem Gesetz automatisch widerrufbar ist, sofern nicht ausdrücklich anders angegeben.
Morrison ging in seinem eigenen Podcast, Robot Congress, noch weiter und sagte: Es gibt hier keinen Streit, das Gesetz ist hier Gesetz, es gibt keine Grauzone, über die man reden könnte… Die einfache Antwort lautet: Ja, sie dürfen das Video von PewDiePie mit DMCA belegen.
Da es sich nur um zwei Zeilen auf einer Seite handelt, ist diese Lizenz standardmäßig widerruflich, sagte Morrison und fügte hinzu: Das bedeutet, dass [Campo Santo] sie jederzeit und aus jedem Grund widerrufen kann, auch wenn jemand das N-Wort sagt.
Um genau zu sein, war Morrisons Firma in einen Rechtsstreit mit einem anderen beliebten YouTuber, H3H3 Productions, verwickelt, bei dem es darum ging, ob H3H3 Inhalte gestohlen hat. Der Richter in diesem Fall entschied zu Gunsten von H3H3, so dass dies eine Art Präzedenzfall geschaffen haben könnte, der zukünftige Verfahren zwischen PewDiePie und Campo Santo Games beeinflussen könnte.