Die ESA, der größte Branchenverband der Spieleindustrie und eine Quelle für Lobbyarbeit und politische Unterstützung innerhalb der Spieleindustrie, hat eine kontroverse Stellungnahme zu den Plänen der Republikaner abgegeben, die Steuern für Unternehmen in den Vereinigten Staaten zu senken.
Die Entertainment Software Association (ESA) sprach sich für den Entwurf des Repräsentantenhauses zur Steuerreform aus, den sie heute zum ersten Mal vorstellte. Der Handelsverband, der die Electronic Entertainment Expo veranstaltet und die Interessen der in den USA ansässigen Spielehersteller vertritt, begrüßte das System, das seiner Ansicht nach den Arbeitsmarkt für Spiele beleben könnte.
Der heutige Vorschlag für eine Steuerreform verspricht, den US-Tech-Sektor anzukurbeln und damit mehr wirtschaftliche Chancen und Innovationen zu schaffen, so der Branchenverband in einer Pressemitteilung. Für die 2.600 in den USA ansässigen Videospielunternehmen, die auf dem weltweiten Videospielmarkt mit einem Umsatz von 100 Milliarden Dollar konkurrieren, ist ein wettbewerbsfähiges, wachstumsförderndes Steuersystem, das die Entwicklung von geistigem Eigentum und Investitionen in US-Arbeitsplätze begünstigt, unabdingbar. Wir loben Majority Leader McConnell, Speaker Ryan, Chairman Hatch, Chairman Brady, Secretary Mnuchin und Director Cohn für ihre Sorgfalt bei der Ausarbeitung dieses Vorschlags und freuen uns auf die Zusammenarbeit mit allen politischen Entscheidungsträgern, wenn die Bemühungen um eine Steuerreform voranschreiten.
Diese Unterstützung sollte niemanden wirklich überraschen. Die ESA hat sich innerhalb der Trump-Administration dafür eingesetzt, dass Zölle, die sich auf die Gewinne von Spieleentwicklern und Hardwareherstellern auswirken würden, reduziert oder abgeschafft werden. Es ist erwähnenswert, dass die ESA im Jahr 2017 über 5 Millionen Dollar für Lobbyarbeit im Kongress zu diesem und ähnlichen Themen ausgegeben hat.
Das gängige Argument der Rechten ist, dass niedrigere Unternehmenssteuern dazu führen, dass die Löhne und Sozialleistungen in den unteren Rängen der Großunternehmen steigen. Auch wenn es oft anders formuliert wird, wie z. B. die Idee des allgemeinen Wohlstands, die vielen wirtschaftlichen Argumenten der Rechten zu diesem Thema zugrunde zu liegen scheint. Und das ist natürlich nur der Anfang, denn andere Formen wirtschaftlicher Erleichterungen werden oft an Unternehmen vergeben, mit der Vorstellung, dass diese ihre Infrastruktur bereichern und den Arbeitnehmern bessere Leistungen bieten, wodurch die Wirtschaft angekurbelt wird.
Linke Gegner des Konzepts der Trickle-down-Ökonomie argumentieren, dass die Kapitalistenklasse diese Steuersenkungen in Kombination mit anderen staatlichen Leistungen dazu nutzt, sich auf Kosten der Arbeiterklasse zu bereichern. Die Wirksamkeit und Realitätsnähe der verschiedenen Argumente für oder gegen eine Senkung der Unternehmenssteuern ist umstritten, und das veranlasst viele dazu, sich zu fragen, wie die Unternehmen ihr Geld ausgeben. All diese Fragen und noch mehr werden in dieser Woche durch die ESA in der Glücksspielindustrie wieder aufgewärmt.
Die Antworten auf den Tweet der ESA über den Gesetzesentwurf sind voller Gegenreaktionen, da die Branchenmitglieder argumentieren, dass nur die oberen Angestellten der Unternehmen davon profitieren, nicht aber die unteren Angestellten – wie die Spieleentwickler.
Es bleibt abzuwarten, wie die ESA und diejenigen, die mit ihrer Position übereinstimmen, auf den Gegenwind reagieren.