Viele Leute überreagieren auf die Verwendung des Entosis Link in den kommenden SOV Änderungen. CCP will so mehr kleine Bandenkriege in Null fördern, und sie wollen es für kleinere Gruppen einfacher machen, SOV einzunehmen und zu halten, während sie es auch schwierig machen, die riesigen Machtblöcke des Kalten Krieges zu haben, die wir jetzt haben.Viele Leute spekulieren über die Verwendung des Entosis Link, der für Abfangjäger und andere kleine Stealth-Schiffe geeignet ist, die verwendet werden, um SOV während des PT-Fensters effektiv zu belästigen. Wenn ich den Blog richtig lese, bedeutet das, dass Links die digitale Verteidigung des Ziels aushöhlen und es umdrehen werden, anstatt die Struktur mit Waffen zu beschädigen, wie wir es jetzt tun. Effektiv werden wir SOV-Strukturen hacken.
Denken wir einmal darüber nach, wie Hacking derzeit in den EVE-Mechaniken dargestellt wird. Kleine Erkundungsfregatten, die sich in Frachtcontainer und kleine Datenbankstrukturen hacken, die aufgrund ihres begrenzten Status nur eine magere Verteidigung gegen einen entschlossenen Kapselpiloten haben. Für mich stellen der Entosis Link und die SOV-Strukturen im Vergleich dazu einen viel komplexeren Hack dar.
Die SOV-Strukturen wären von einem überlieferten Standpunkt aus so konzipiert, dass sie gegen alle außer den komplexesten Angriffen geschützt sind, unterstützt durch leistungsstarke Computersysteme an Bord viel komplexerer Schiffe. Dies würde eine Änderung rechtfertigen, die den Einsatz von Entosis-Links auf größere Schiffe beschränkt. Aber gehen wir davon aus, dass es nicht so weit kommt.
Es gibt eine ganze Reihe möglicher Lösungen, die SOV-Trolling durch Schwarmtaktiken verhindern. Verringerung der Bewegungsgeschwindigkeit, Deaktivierung anderer Module, Hinzufügen von Cap Drain, etc.
Die andere gängige Lösung für diesen Punkt ist die Konsolidierung in kleineren Gebieten. Das größte Problem dabei ist, dass die Ökonomie von Null immer noch horrend unausgewogen ist. Es gibt kaum einen Grund, SOV in großem Maßstab zu halten, abgesehen von Mondschmiere und anderen groß angelegten Operationen.
In meinem Beitrag zur Überarbeitung der SOV-Idee findet ihr meine theoretischen Überlegungen zum Thema SOV aus wirtschaftlicher Sicht.
Diese Trolling-Idee würde es kleinen, aber organisierten Gruppen von Piloten ermöglichen, Zeit gegen einen verschanzten Gegner zu generieren, wenn sie sich durchsetzt. Aber das SOV zu halten, wäre eine andere Geschichte. Ein Drehtüreffekt kommt mir in den Sinn, wenn die Mechanik so kaputt ist, wie manche behaupten. Für mich ist das eine gute Sache. EVE lebt davon, dass neue Spieler alle Aspekte des Spiels erleben und genießen können. Und hier und da etwas SOV zu verlieren, wäre eine gute Sache für die Zukunft des Spiels.